НОВОСТИ ПРОФСОЮЗА

Машинист восстановлен на работе в судебном порядке

31 мая 2021 года машинист электровоза эксплуатационного локомотивного депо Москва - пассажирская – Курская Андрей Витальевич Дорохин восстановлен на работе в прежней должности по решению суда.

В ноябре 2019 года машинист электровоза Дорохин А.В. был уволен по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей). Профсоюзный комитет первичной профорганизации МПЖ депо Москва - пассажирская – Курская с данным увольнением своего члена не согласился, посчитав его незаконным, и обратился в Подольский городской суд Московской области с иском о восстановлении Дорохина на работе. Решением суда в исковых требованиях было отказано. Московский областной суд данное решение Подольского городского суда оставил в силе.

Говорят, что дорогу осилит идущий. Поэтому, несмотря на отрицательные решения двух судов, профком ППО МПЖ депо Москва - пассажирская – Курская не опустил руки и обратился в вышестоящую судебную инстанцию.

Первый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу профкома ППО МПЖ депо Москва - пассажирская – Курская, учел доводы профсоюза и отменил предыдущие решения судебных инстанций, направив дело на новое рассмотрение в Подольский городской суд Московской области.

Напомним, Дорохин был уволен в ноябре 2019 года. А 31 мая 2021 года решением Подольского городского суда Московской области приказы работодателя об его увольнении были признаны незаконными и Андрей Витальевич восстановлен в прежней должности машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Москва - пассажирская – Курская.

Дмитрий РУСИНОВИЧ - РУСАК,

председатель ППО МПЖ

депо Москва - пассажирская – Курская.

Казнить нельзя, помиловать! Профсоюз согласившись с доводами работника о незаконности применения к нему дисциплинарного взыскания обратился в районный суд с исковым заявление об отмене приказа, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.

Профсоюз согласившись с доводами работника о незаконности применения к нему дисциплинарного взыскания обратился в районный суд с исковым заявление об отмене приказа, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.

17 Июль 2026

Жизнь или кошелек? 17 июня 2026 года Щелковский городской суд согласился с доводами профсоюза в том, что соблюдение норм охраны труда не могут расцениваться как несоблюдение работником иных правил и инструкций.

Суд встал на сторону машиниста, отказавшегося нарушать охрану труда ради премии: работодатель обязан обеспечить безопасность, а не наказывать за её соблюдение.

19 Июнь 2026